Представительство в суде

Главная Физическим лицам Представительство в суде

Прайс-лист

2.2. Устные консультации 1 500 руб.
2.3. Письменные консультации 3 000 руб.
  5. Представительство в суде общей юрисдикции
5.1. Досудебная претензионная работа, составление и подача иска в суд, представление интересов в суде до вынесения решения от 35 000 руб.
5.2. Изучение материалов дела от 2 000 руб. за том
5.3. Ознакомление с материалами дела (написание, подача заявление на ознакомление, согласование времени, ознакомление с фотографированием материалов дела) 3 000 руб.
5.4. Разовое участие юриста в качестве представителя в суде (вне договора) 5 000 руб. до 10 000 руб.
5.5. Разовое участие юриста в качестве представителя при переговорах с экспертами, специалистами для подготовки необходимых документов по делу 3 000 руб. / час
5.6. Ходатайство об обеспечительных мерах по направляемому исковому заявлению/встречному исковому заявлению 5 000 руб.
5.7. Написание апелляционной жалобы на решение суда от 10 000 руб.
5.8. Написание кассационной жалобы на решение суда, постановление суда апелляционной инстанции от 25 000 руб.
5.9. Написание процессуального документа: заявления, ходатайства, отзыва, дополнений, возражений и т.п. за каждый документ от 3 000 руб.
5.10. Ходатайство о взыскании судебных расходов по исковому заявлению/встречному исковому заявлению если данные расходы не были оплачены Заказчиком до вынесения решения суда 5 000 руб.
5.11. Выезд к судебным приставам 3 000 руб.

Заказать обратный звонок

Где заказать представительство интересов в суде в Новосибирске

   Судебные представители — это юристы, которые помогают гражданам и компаниям вести дела в судах разных юрисдикций. Судебные слушания пройдут намного быстрее и эффективнее, если вы ваши права будет отстаивать квалифицированный специалист. Опытные юристы, сотрудники принимают стратегически верные решения, руководствуясь здравым смыслом и требованиями законов, а не эмоциями. За счет этого увеличиваются на успешный исход дела в вашу пользу.

   Юрист обладает следующими полномочиями:

  • исследовать материалы дела, обсуждать с клиентом вероятный исход дела;
  • контактировать с доверителем конфиденциально;
  • контролировать течение слушаний, вести запись;
  • находить и привлекать свидетелей, запрашивать проведение экспертиз;
  • пресекать незаконные шаги любого из участников.

   Широкий круг полномочий ограничивается только законами и запретами самих клиентов, не раскрывать какие-то моменты дела.

   Этапы представительства

   Представительство прав клиентов происходит в несколько этапов:

  1. Исследование дела. Процедура состоит из исследования представленных клиентом документов, разработки защиты, тактики поведения в ходе суда.
  2. Подготовка к процессу. Состоит из сбора процессуальных документов, их подготовки.
  3. Прямое участие в слушании. Это представительство интересов доверителя в ходе слушания дела.

   Если вам нужно представительство в суде по гражданским делам, то воспользуйтесь услугами нашей компании. Большой опыт представительства в суде, знание, понимание законов, особенностей различных процессов, позволяет нашим юристам достигать предпочтительного для клиентов результата. Для каждого клиента подготавливается индивидуальная тактика действий.

   Какова цена помощи юриста

   На конечную стоимость представительства интересов клиента влияют следующие факторы:

  1. сложности рассматриваемого дела,
  2. органа судебной системы,
  3. потребности в проведении расследования и прочее.

   Если у вас остались вопросы по предоставляемым услугам, тогда свяжитесь с нами. Мы вас оперативно проконсультируем.

С юридической компанией «Титул» мы сотрудничаем уже 10 лет. Высокий уровень профессионализма ООО «Титул» позволяет доверить решение вопросов любого уровня сложности. За время сотрудничества было решено большое количество различных задач, сложных судебных дел и результат всегда оправдывал ожидания. Сотрудники компании внимательно относятся к каждому делу, оперативно решают поставленные задачи. Всегда грамотный подход к ценообразованию своих услуг. Мы планируем дальнейшую совместную работу. Рекомендуем.

ЗАО «НПП Информсервис», учредитель Фролов Ю.А.

Нам порекомендовали юридическую компанию «Титул» знакомые для представления интересов в ГЖИ. Директор компании Капустин Дмитрий Леонидович откликнулся на данную просьбу, быстро и профессионально решили все вопросы, стали сотрудничать и в дальнейшем по другим вопросам. Теперь по всем возникающим вопросам только к ним. В настоящим момент сотрудничаем по вопросам оспаривания сервитута, споров с подрядчиками, взыскания задолженности с должников.

ТСЖ «Охрана», председатель Просол Н.Ф.

Я обратился в юридическую компанию «Титул» еще в 2012 г. Тогда у меня было очень сложное дело о пожаре. О его существовании я узнал только тогда, когда на меня уже было подано исковое заявление в суд, подготовлены все доказательства якобы моей вины. Но благодаря профессионализму, прекрасному знанию законодательства, а также вниманию к деталям удалось выиграть данное дело.

Глуховцев С.Г.

Обратились в юридическую компанию «Титул», с которой сотрудничаем с 2015 года, с вопросом о взыскании неустойки по договорам участия долевого строительства. ООО «Титул» сработали четко и быстро. Стали обращаться с другими вопросами, так и укрепились наши рабочие отношения. «Титул» защищает нас с юридической стороны, а также провел в нашей компании комплексный аудит. Теперь порядок не только в делах, но и в документах. Желаем успехов, а также надеемся на плодотворное и долгое сотрудничество.

ООО «ТД ТВК»

Получили плодотворный опыт работы с юридической компанией «Титул». Выполняем строительные работы. Юристы вникли в суть дела, профессионально участвовали в качестве представителей в арбитражном суде, представляли интересы в других регионах в разных инстанциях. Работаем с 2017 года, вели множество судебных дел, положительный результат. В юридической компании «Титул» работают профессионалы своего дела!

ООО СК «Прима»

Описание

Арбитражный процесс по делу № А45-11342/2015 по первоначальному иску ЗАО НПП «Информсервис» к ЗАО «Строитель» о взыскании неустойки по договору подряда в размере 1 335 128,87 рублей, защита от встречных требований ЗАО «Строитель» к ЗАО НПП «Информсервис» уточненных до 2 697 122,03 рублей.

Результат

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования уменьшены с 2 697 122,03 рублей до 27 583,54 рублей.

Решение суда: здесь.

Взыскание денежных средств по договору подряда

Описание

Арбитражный процесс по делу № А45-1490/2016 по первоначальному иску ООО «Профф» к ООО «Полет» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 3 627 121 рублей 62 копеек защита от встречных требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в сумме 822 150 рублей и убытков в общей сумме 1 519 668 рублей 75 копеек.

Результат

Исковые требования в размере 3 369 566 рублей 58 копеек долга, 638 181 рубль 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, встречные исковые требования удовлетворены в размере 170 920 рублей 62 копейки.

Решение суда: здесь.

Взыскание денежных средств по договору подряда

Описание

Арбитражный процесс по делу № А45-16911/2016(07АП-970/2017). Истец ООО ПКП «РМЗ» обратился с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании право собственности на два складских здания общей площадью более 800 кв.м.

Результат

Суд первой инстанции в иске отказал. Суд апелляционной инстанции исковые требования удовлетворил- признал право собственности за истцом на 2 здания. Данное решение было оставлено без изменения Арбитражным Судом Западно-Сибирского округа и Верховным Судом.

Решение суда: здесь.

Признание права собственности на самовольные объекты недвижимости в АС НСО

Описание

Арбитражный процесс по делу № А45-4513/2016. ИП Гришина к Мэрии г. Новосибирска о признании право собственности на здание магазина.

Результат

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решение суда: здесь.

Признание права собственности на самовольные объекты недвижимости в АС НСО

Описание

Представление интересов истца гражданки «Т» по гражданскому делу №2-149/15 о разделе содового участка фактически приобретенного до регистрации брака.

Результат

Исковые требования удовлетворены – право собственности на земельный участок признано на двух бывших супругов по ½.

Раздел совместно нажитого имущества, признание права собственности на дачный участок

Признание права собственности в судебном порядке на индивидуальные гаражные боксы, постороенные в период с 50-х годов 20 в. до настоящего времени, обладающие признаками самовольных построек в судебном порядке. При этом юридическая компания осуществляла полную подготовку доказательной базы, взаимодействие с Мэрией г. Новосибирска, работа в архиве, взаимодействие с геодезистами. Были оформление гаражные боксы в таких гаражных кооперативах как: ГСК Сигнал, ГОК Ветерок, ГСК Скромный, ГСК За рулем.

Оформление права собственности в гаражных кооперативах

Описание

Истец казённое учреждение города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» обратился в арбитражный суд города Севастополя о взыскании уплаченных по государственному контракту денежных средств в размере 32 445 021 рублей на основании Федерального казначейства.

Результат

В иске истца отказано, суд признал возмещение расходов на юридические услуги клиента.

Решение суда: Дело № А84-2480/2019, решение по судебным расходам.

Защита «Теплостройсервис» в споре по государственному контракту

Описание

Истец ООО «Спэро-Лтд» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Рич Фэмили» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для восстановления объекта недвижимости на сумму 197 495 311,00 рублей.

Результат

Исковые требования уменьшены до 51 258 737,67 рублей.

Решение суда: Дело № А70-12554/2018

Защита ООО «РичФэмили»

Описание

Арбитражный процесс по иску Государственное бюджетное учреждение «Дирекция капитального строительства» к ООО «Теплостройсервис» о взыскании денежных средств по проекту «Строительство детского сада по проспекту Античный» в размере 1 229 910,00 рублей.

Результат

В удовлетворении искового требования отказано. Суд признал возмещение расходов на юридические услуги клиента в размере 461 079 рублей.

Решение суда: Дело № А84-2481/2019

Защита «Теплостройсервис» в споре по строительству детского сада

Описание

ООО ГК «ВГС» обратилось с иском к ООО «ТГ ТРАНСКО» о взыскании задолженности по договору поставки № 31018 от 22.10.2018 в размере 3 483 410,00 рублей, неустойки в виде 627 013, 80 рублей начисленной за период с 19.07.2019 по 15.01.2020, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, начиная с 16.01.2020 по день фактической оплаты долга, по ставке 0,1% за каждый день просрочки.

Результат

Иск удовлетворен: взыскание долга в полном объеме 3 483 410,00, неустойки за период с 19.07.19 по 09.10.2019 на сумму 289 123,03 рублей (с учетом производственного зачета), а также неустойки, начисленной с 19.01.2020 по дату фактической оплаты суммы долга 3 483 410,00 рублей.

Решение суда: Дело №А40-87590/2020

Взыскание долга для ООО ГК «ВГС»