2.2. | Устные консультации (юриста, ведущего юриста) | 2 000 руб. |
2.3. | Устные консультации (руководителя) | от 3 000 до 5 000 руб. |
2.4. | Письменные консультации | 5 000 руб. |
4. Представительство в Арбитражном суде | ||
4.1. | Комплексное ведение дела: изучение дела/документов, досудебная претензионная работа, формирование доказательственной базы, составление и подача иска в суд, подготовка необходимых процессуальных документов, представление интересов в суде до вынесения решения. В стоимость входит написание, подача в суд документов, отправка почты по делу, проведение встреч, переговоров без ограничений, участие в 4-х судебных заседаниях в том числе предварительное. | от 50 000 руб.+ % |
4.2. | Ходатайство об обеспечительных мерах по направляемому исковому заявлению/встречному исковому заявлению | 5 000 руб. |
4.3. | Изучение материалов дела | от 5 000 руб. за том |
4.4. | Ознакомление с материалами дела (написание, подача заявление на ознакомление, согласование времени, ознакомление с фотографированием материалов дела) | 5 000 руб. |
4.5. | Разовое участие юриста в качестве представителя в суде (вне договора) | 10 000 руб. до 30 000 руб. (НСО) |
4.6. | Разовое участие юриста в качестве представителя при переговорах с экспертами, специалистами для подготовки необходимых документов по делу | от 5 000 руб. / час |
4.7. | Написание апелляционной жалобы на решение суда | от 30 000 руб. |
4.8. | Представление интересов в суде апелляционной инстанции за каждое заседание + командировочные расходы min 2500,00 руб. | от 35 000 руб. |
4.9. | Написание кассационной жалобы на решение суда, постановление суда апелляционной инстанции | от 35 000 руб. |
4.10. | Представление интересов в суде кассационной инстанции за каждое заседание + командировочные, транспортные расходы | от 65 000 руб. |
4.11. | Написание процессуального документа: заявления, ходатайства, отзыва, дополнений, возражений и т.п. за каждый документ | от 5 000 руб. |
4.12. | Отправка процессуальных документов через систему мойарбитр, подача непосредственно в Арбитражный суд Новосибирской области, за каждый документ | 2 000 руб. |
4.13. | Ходатайство о взыскании судебных расходов по исковому заявлению/встречному исковому заявлению если данные расходы не были оплачены Заказчиком до вынесения решения суда | 5 000 руб. |
4.14. | Выезд к судебным приставам | 10 000 руб. |
4.16. | Написание искового заявления | 15 000 руб. |
В Российском законодательстве, помимо, возможности отстаивать свои нарушенные права для граждан, как физических лиц, существует возможность, отстаивания своих прав, в особом порядке, для индивидуальных предпринимателей или юридических лиц, осуществляющих коммерческую деятельность.
Порядок судебной защиты для данных лиц отличается от порядка защиты для граждан, в частности, в Российском законодательстве предусмотрен отдельный кодифицированный акт – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ).
Указанный нормативно-правовой акт, устанавливает общий порядок ведения дел в арбитражном суде.
Представительству в АПК РФ, уделена глава 6, устанавливающая общие требования к представителям, их полномочиям на ведение дел в арбитражном суде и прочее.
В статье 59 АПК РФ, указаны общие критерии ведения дел в арбитражном суде через представителей.
Исходя из анализа данной нормы право, ведение дел в арбитражном процессе допускается двумя видами представителей: законные представители и представители на основании доверенности.
Законные представители - это родители, усыновители, опекуны или попечители, единоличный орган юридического лица (директор) и др. Всех их обобщает принцип непосредственного отношения к стороне экономического процесса.
Более распространенным видом ведения дел в судах через представителей является оформление их полномочий соответствующей доверенностью.
Доверенность на ведение дела в арбитражном суде оформляется в соответствии с действующими нормативами, предусмотренными материальным законодательством (Гражданский кодекс Российской Федерации) и процессуальным, в данном случае АПК РФ.
Требования к представителю, также закреплены в статье 59 АПК РФ, в частности это могут быть только дееспособные лица с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Следует обратить особое внимание на то, что с 01.10.2019 г. В законную силу вступили поправки, согласно которым в настоящее время вести дела в арбитражном суде могут только представители, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности или адвокаты.
Ранее таких требований закон не устанавливал и, по сути, вести дела в арбитражном суде мог любой дееспособный гражданин, имеющий, надлежащим образом оформленные полномочия (доверенность, паспорт).
Производство по гражданским делам в арбитражном процессе и, как следствие, представление интересов начинается с досудебного порядка урегулирования спора, если он предусмотрен АПК РФ, и последующей подачей искового заявления в арбитражный суд –первый этап.
Крайне важно, при составлении искового заявления и выработке первоначальной правовой позиции, руководствоваться нормами права и действующей арбитражной практикой по гражданским делам соответствующей категории споров, поскольку зачастую норму права, в широком смысле, суды трактуют совершенно по разному.
Поэтому в исковом заявлении, уже на первоначальном этапе необходимо, максимально понятно, донести до судьи свое видение ситуации.
Не менее важен и второй этап защиты своих интересов в арбитражном суде – непосредственное судебное представительство.
На данном этапе, огромная роль отводится профессиональным качествам и навыкам представителя, безукоризненному знанию прав, предоставленных ему процессуальным законодательствам.
Так, например, зачастую, несвоевременное заявление ходатайства о проведении судебной экспертизы может разрешить исход дела не в вашу пользу, еще одним частым примером служит не подача ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки, как несоответствующей последствиям нарушенного обязательства (в случаях когда доверитель ответчик). В данном случае, суд лишается законного права снизить размер неустойки и обязан взыскать ее в полном объеме.
Представитель в арбитражном процессе является лицом организации, гражданина или индивидуального предпринимателя перед судьей, поэтому очень важно иметь четкое понимание процесса и своевременное реагирование в нем.
Представитель в арбитражном суде должен тонко чувствовать настроение председательствующего в заседании судьи и, в соответствии с ним, выбирать линию поведения.
Полемика с судьей должна допускаться только в крайних случаях, когда представителю ясно, что суд отдает предпочтение не тем доводам и доказательствам, которые должны исследоваться, или полностью встал на сторону оппонента, отвергая все доводы и доказательства, представляемые стороной.
Еще одним важным элементом представительства в суде первой инстанции, служит максимально возможный сбор доказательственной базы, поскольку, апелляционные и кассационные арбитражные суды, в подавляющем количестве случаев, откажу вам в приобщении новых доказательств, если не будут представлены уважительные причины невозможности представления доказательств в суд первой инстанции.
Третьим этапом представительства в арбитражном суде, служит участие юриста в судах апелляционной, либо кассационной инстанций.
Важно понимать что этот этап, необязательный, он наступает только в случае обжалования решения суда по гражданскому делу в вышестоящую инстанцию.
Тем не менее, отмена решения суда по гражданскому делу в вышестоящих инстанциях маловероятна. Так, апелляционная инстанция проверяет правильность применения первой инстанцией норм материального и процессуального права. Кассационный суд, рассматривает доводы кассационных жалоб только в части законности принятых нижестоящим судом решений. Кассация не исследует новые доказательства по делу.
Поэтому, очень важно добиваться справедливости именно в суде первой инстанции, приложив к этому максимальные усилия.
Все это, свидетельствует о том, что представительство в суде изначально должно показывать себя как качественную, профессиональную юридическую работу, а не, просто, участие в процессе, и доверять преставление ваших интересов в суде, следует только хорошим юристам, имеющим опыт рассмотрения дела в соответствующей категории споров.
С арбитражными спорами может столкнуться организация или индивидуальный предприниматель в процессе ведения экономической деятельности. Практически все конфликтные ситуации, прямо или косвенно вытекающие из рутинной деятельности компаний и индивидуальных предпринимателей, относятся к компетенции арбитражных судов. Конфликты с контрагентами или контролирующими органами, привлечение организации или предпринимателя к ответственности за допущение административного правонарушения – все эти вопросы разрешаются в ходе судебных слушаний.
Типы разрешаемых конфликтов:
Некоторые предприниматели стремятся самостоятельно отстоять свои права в официальных структурах без представителя. Они так пытаются сэкономить на услугах арбитражного юриста. Но итог такой «экономии» оказывается плачевным. Если не разбирается в законах и судебной практике, то, скорее всего, допустит массу ошибок. Это грозит крупными денежными потерями и другими негативными явлениями, вплоть до принудительной ликвидации фирмы или индивидуального предпринимателя. Для результативной защиты своих интересов вам потребуется помощь квалифицированного юриста.
Если вам нужен квалифицированный, опытный арбитражный юрист в Новосибирске, тогда вы попали по адресу. Мы работаем на рынке юридических услуг уже много лет. Мы сотрудничаем с физическими и юридическими лицами, которым оказываем профессиональное обслуживание. У нас работают опытные юристы, которые успешно справляются с ситуациями любого характера. Для успешного решения задач Клиента мы тщательно, объективно исследуем все обстоятельства дела, представленные документы, оцениваем возможный исход дела в суде. Решаем вопросы только в рамках законов. Наша компания застраховала свою деятельность, что служит дополнительной гарантией для наших клиентов. Цена юридических услуг зависит от сложности процесса, своим постоянным клиентам мы делаем скидки.